兀官台踩
2019-05-22 10:26:01
2015年10月6日下午7点27分发布
2015年10月6日下午7:27更新

言语。前首席大法官雷纳托普诺说,1987年宪法不允许真正代表边缘化群体。摄影:Buena Bernal / Rappler

言语。 前首席大法官雷纳托普诺说,1987年宪法不允许真正代表边缘化群体。 摄影:Buena Bernal / Rappler

菲律宾马尼拉 - 一位前地方法官说,在2016年民意调查中总统候选人之间的有组织辩论中,必须将修改1987年宪法的问题作为一个主题。

前首席大法官雷纳托普诺说,候选人应该向人民解释他们对可能的宪法改革的立场,包括允许联邦制取代该国的总统统一制度。

Itong pagbabago ng Konstitusyon ay dapat maging subject ng preside preside debate.Dapat malaman natin kung ano'ng tayo nila ,” 他在10月6日星期二举行的劳工峰会间隙告诉Rappler。(改变宪法必须是主席的主题辩论。我们需要知道他们的立场。)

他还敦促选举委员会(Comelec)将该问题纳入其将在2016年候选人中组织的任何此类总统辩论中。

选举委员会于9月10日宣布成立了一个技术工作组,负责计划在该国三个主要岛屿中进行 “多媒体”总统辩论。

马拉坎南支持的计划旨在在候选人之间建立一个基于平台的讨论,挑战菲律宾政治中普遍存在的以人格为基础的选举种族。

Comelec组织的最后一次总统辩论于1992年举行。

社会经济权利

在周二举行的体制改革非正式劳工峰会期间,普诺认为,该国穷人所面临的许多问题,包括社会保护问题,都源于1986年宪法。

他说,宪章允许精英和政治王朝集中权力。 他说,这些领导人几乎总是从来没有扶贫或亲群众。

Mabibilang lang natin ang mga lider na nanggaling sa lipin ng mga mahihirap,mga matatawag nating batang obrero ,”他说。 (我们可以统计来自穷人的领导人数,我们可以称之为工作的孩子。)

普诺建议转向议会制。 新成立的Bagong Sistema集团的Conrado Generoso,Bagong Pag-asa(New System,New Hope / BSBP)解释说,有理想的政党可以聚集在一起并选出一位总理。

反过来,这些统一的政党可以更好地保护他们所寻求代表的选民的利益。

对于一群主要是城市贫民的人来说,普诺解释说, 根据现行宪法,人民不能从政府合法地要求 社会经济权利, 无论是公民权利还是政治权利

他补充说,只有真正的平等,人们才能诉诸法律手段,要求政府提供包括住房和教育在内的社会经济权利。

普诺说,1987年Consti的法律缺乏,人们不能要求他们的社会经济权利导致世代贫困。

2016年公民投票

普诺是BSBP背后的人之一,这是一个无党派运动,在2016年全国大选的同时推动公投。 他们希望选民投票决定他们是否希望国会呼吁制定宪法会议或会议。

该小组在全国范围内举行了一系列首脑会议,向学生,劳工和非正规部门成员通报从单一总统制转向议会制的好处。

该组织还得到了一些未公开的立法者的支持,山区省代表Maximo Dalog提出了一项要求举行全民公决的决议。

众议院第2384号决议 “为了解决是否修改或修改宪法的问题,有必要通过公民投票直接与人民协商,让他们的主权权利占上风。”

该决议提出“全国公民投票将于2016年5月9日与全国大选同时举行,目的是向选民提出以下问题:你是否希望第17届大会在会议开幕后90天内召开会议一项宪法会议将由选举产生的和任命的代表组成,以提出1987年宪法的修正案或修订案? - Rappler.com