舜荼
2019-05-22 13:21:01
发布时间:2018年4月19日下午3:35
更新时间:2018年4月20日下午4:49

主权。协商委员会在章程中提出一条文章,提及主权权利。

主权。 协商委员会在章程中提出一条文章,提及主权权利。

菲律宾马尼拉 - 宪法的第一篇文章是咨询委员会(Con-Com)将提议公司提升该国在西菲律宾海的立场及其对沙巴的主张。

Con-Com于4月19日星期四完成了其章程草案第1条的措辞。 与1987年“宪法”中的对应文章相比,该条有两段,具体涉及国际法院,海洋法和主权。

拟议的第1条案文如下:

第一条

对领土和主权的主权

第1节:菲律宾对其领土拥有主权,包括其群岛基线,领海和领空所包围的岛屿和水域。

它根据联邦共和国的法律,国家法律以及主管国际法院或法庭的判决,对其群岛基线以外的岛屿和特征拥有主权。 它同样拥有历史权利或法定所有权属于菲律宾所有其他领土的主权。

第2节。菲律宾对其领海以外的海域扩张具有主权权利,其范围是国际法以及包括菲律宾(Benham)崛起在内的扩展大陆架。 其公民享有享有历史权利所有资源的权利。

相比之下,1987年“宪法”第一条规定:

第一条

国家领土

国家领土包括菲律宾群岛,其中包含所有岛屿和水域,以及菲律宾拥有主权或管辖权的所有其他领土,包括其陆地,河流和空中领域,包括其领海,海底,底土,岛屿货架和其他潜艇区域。 群岛周围,之间和连接岛屿的水域,无论其宽度和大小如何,都构成了菲律宾内水的一部分。

不同之处:担任拟议文章最终措辞的Con-Com成员Fr Ranhilio Aquino表示,该条款将菲律宾宪法与现有的海上国际法律相协调。

除其他事项外,这还包括菲律宾对常设仲裁法院对西菲律宾海的立场,宣称中国声称它是无效的。

“它赋予了仲裁判决的宪法地位,”阿基诺说。

拟议的文章还介绍了菲律宾宪法中的“主权”概念。

主权是菲律宾对和西菲律宾海等地区的权利。

仲裁裁决,中国通过其填海活动和对西菲律宾海的菲律宾渔民的骚扰侵犯了该国的主权。

阿基诺表示,仲裁裁决和联合国(UN)裁定Benham Rise是该国扩展大陆架的一部分是第1条措辞中的“主要考虑因素”。

“第一,国家领土上的新条款应符合”联合国海洋法公约“(”联合国海洋法公约“),有利于菲律宾的仲裁决定以及我们对Benham Rise的主张,以及国际法的其他条款,“阿基诺说。

对沙巴,西PH海洋的影响声称:同时,沙巴声称将支持这条线,“它同样拥有属于菲律宾历史权利或法定所有权的所有其他领土的主权。”

阿基诺表示,如果它决定在未来这样做,“菲律宾有足够的空间主张其对沙巴的主张”。

与此同时,对Kalayaan群岛群岛的要求将受到以下界限的支持:“ 它根据联邦共和国的法律,国家法律以及国际主管国家的判决对岛屿和岛屿以及其群岛基线之外的特征拥有主权。法院或法庭,“阿基诺说。

至于斯卡伯勒浅滩,虽然海牙法院没有决定该国对其的主权,但它支持那里的菲律宾渔民的“传统捕鱼权”。

阿基诺表示,这一点得到了承认:“其公民享有对其享有的历史权利所有资源的权利。”

对菲中关系的影响: Con-Com做出的所有决定仅仅是此时提出的建议。 由于该群体仅具有推荐性,因此不确定国会是否会采纳其提案。

阿基诺表示,他们提议的条款“ 不一定与外交政策的行为相矛盾”。

中国长期以来一直无视仲裁裁决, 在西菲律宾海 。

但如果他们提出的条款适用于新宪法,阿基诺表示,它将巩固政府的责任,不仅要捍卫菲律宾的主权,还要捍卫其主权权利。

他说:“菲律宾将有义务主张我们的主权权利。我们有义务让政府维护我们的主权权利。” - Rappler.com