敬娅
2019-05-22 03:03:01
发布时间:2018年4月19日下午3:15
更新时间:2018年4月19日下午3:16

异议。参议院少数党领袖富兰克林德里隆向参议员理查德戈登的邓瓦夏委员会报告提出了长达30页的异议。

异议。 参议院少数党领袖富兰克林德里隆向参议员理查德戈登的邓瓦夏委员会报告提出了长达30页的异议。

菲律宾马尼拉 - 参议院少数党领袖富兰克林德里隆对参议院蓝丝带委员会主席理查德戈登的报告草案提出反对票, 对前总统贝尼尼奥·阿基诺三世和他的官员就邓卡夏事件提起刑事诉讼。

“在仔细审查报告草案后,我想通知你,我不同意其调查结果,结论和建议,”Drilon在4月19日星期四给Gordon的一封信中说。

“我们没有找到确凿的科学证据来证明任何报告的死亡与邓卡夏有任何关联的结论,”Drilon在其长达30页的反对票中表示,他引用了PGH调查工作组的调查结果和登革热专家Scott Halstead博士。

作为调查这个问题的委员会的当然成员,Drilon说他“有责任在做出任何结论之前考虑所有可用的证据”,并警告不要选择证据“以便在隐藏或忽略那些倾向于反驳它。“

Drilon是阿基诺的坚定盟友,也抨击戈登因“过早”的判决和健康问题的政治化。 (阅读: )

“在这一点上宣布某些有罪的人不仅为时过早,而且还会加强对必须以临床方式解决的合法公共卫生问题政治化的印象,”Drilon说。

“如果无可置疑地证明邓卡夏是造成死亡的直接原因,那么所有相关人员应该毫无例外地承担责任,”他补充说。

Drilon表示,杜特尔特政府还实施了登革热疫苗接种计划,称80万名儿童在阿基诺省接种疫苗,40万名接受杜特尔特接种疫苗接种。

戈登杜特尔特的前卫生部长Paulyn Ubial,尽管他已下令扩大该计划。

除了Drilon,参议员Antonio Trillanes IV和也表示不会签署报告。 与此同时,参议员Sherwin Gatchalian也反对对前总统的建议。

没有重罪,没有匆忙?

Drilon还质疑戈登在加西亚诉人民中使用重罪学说,其中最高法院裁定,犯下重罪的人应对由此产生的所有自然和逻辑后果负责。

前司法部长德里隆表示,这不适用于前任总统,因为这些因素并不存在:恶意,故意重罪,以及错误的行为是行为的直接,自然和逻辑后果。

他坚持认为,根据下属的建议和报告,阿基诺善意行事。 (阅读: )

“故意重罪所犯的第一个因素显然不存在。 很显然,阿基诺总统在采购疫苗方面并没有采取恶意或反对措施。“Drilon说,

“阿基诺总统无法知道疫苗对血清阴性的可能的不良影响,”他说,并表示没有证据表明购买时有不良影响。

这位少数党领袖还表示,阿基诺在授权购买邓卡夏时并没有提出技术性的反对意见,因为他的宪法授权使用这笔储蓄来为采购提供资金。

Drilon还声称疫苗的采购没有过分仓促,因为批准是在法律规定的时间范围内。

2015年12月1日,阿基诺在巴黎与赛诺菲巴斯德官员会面。 二十一天后,菲律宾食品和药物管理局于12月22日颁发了邓卡夏的认证。

一周后,即12月29日,预算和管理部向卫生部发布了特别分配释放令,用于采购疫苗。

Drilon指出,“关于登革热问题的讨论始于2010年,问题已存在数十年,因此2015年购买疫苗可能很难被描述为仓促。” - Rappler.com