骆熨
2019-05-22 13:37:01

这是美国真正的种族主义。 它驻留在像哈佛这样的精英机构,而不是特朗普总统的推特上。

主流媒体和特朗普仇敌指责总统是种族主义者已经司空见惯。 就在最近,当特朗普总统对ABC明星罗珊娜·巴尔的解雇进行评论而没有谴责开始引发争议的巴尔的种族主义推文时,他们发现了更多的素材。

相反,总统抱怨ABC对他的偏见有偏见。 特朗普的仇敌浪费时间浪费他们的愤怒,指责总统屈服于新低,并使种族主义正常化。

自从特朗普于2015年6月宣布竞选总统以来,他经常说出典型的政治家不会说并且认为他们不应该说的话。 结果,各地的种族主义指控随之而来。

在特朗普的大肆宣传中,有时不那么有尊严的公众评论中,真正的种族主义者得到了那些对总统口中起泡的人的免费通行证。

在2016年的总统大选期间,我了以下内容。

左派实际上是现代美国真正种族主义的温床。 左派是在大学入学时通过种族系统地歧视学生的人。 他们称之为肯定行动。 他们坚持认为,每个黑人,亚洲人,西班牙裔,美洲原住民或其他有色人种都扮演着提供明显种族或种族观点的象征的角色 - 而这种观点本质上是一种自由主义观点。 他们称之为多样性。

几周前,非营利性研究和教育组织平等机会中心发布了详细说明了这种种族主义。

该报告由Althea Nagai博士撰写,名为“太多亚裔美国人:精英学院招生中的肯定歧视”,报告显示两所精英大学,麻省理工学院和哈佛大学,对亚裔美国申请人的数量有一个有效的“上限”那是被录取的。

两所大学都考虑参加学生入学比赛。 在麻省理工学院,自20世纪90年代以来,亚裔美国学生的比例一直稳定在26%左右。 在哈佛,这个百分比是17。

相比之下,加利福尼亚理工学院(加州理工学院)没有将种族作为招生的一个因素,拥有43%的亚裔美国本科学生。

麻省理工学院和哈佛大学并不是种族歧视的唯一实践者。 Nagai提醒读者作者Thomas J. Espendshade和Alexandria Walton Radford发现,精英大学承认亚裔美国人的比率低于其他种族群体。

虽然非洲裔美国人,西班牙裔美国人和白人的入学率分别为31%,27%和26%,但亚裔美国人的入院率为18%。

同一项研究显示,亚裔美国申请者需要在SAT考试中得分显着高于入学率:比白人高140分,比西班牙人高270分,比黑人高450分。

当然,所有这些肯定性歧视都是以多样性的名义进行的,以确保亚裔美国人相对于他们在全国人口中的人数而言并不“过多”。

正如永井指出的那样,“某些精英学校只会招收一些亚裔美国人的申请人, 但不会太多 事实上,没有他们的学术成就所表明的那么多。“

被广泛谴责为占领白宫的种族主义者的特朗普本来就不会像我们国家顶尖大学的种族主义招生制度那样复杂和肮脏地编造或犯下任何东西。

毫不奇怪,他对种族的政治上不正确和不节制的言论被认为是对这些精英机构精心构建的种族主义范式的侮辱,并且是由他们生产的毕业生所捍卫的。

但特朗普所谓的种族主义所带来的噪音无法淹没真正的种族主义者所造成的不公正。 目前,哈佛大学被起诉歧视亚裔美国学生,而司法部正在调查学校可能存在的歧视性做法。

让我们希望诉讼和司法部的调查足以激励哈佛大学和其他精英大学承认他们的种族主义,并结束他们的歧视性政策。

Ying Ma( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是美国主权委员会的前任副主任,曾任特朗普超级委员会委员,以及Ben Carson总统竞选活动的前副政策主任。 她是少数民族居住区中国女孩的作者