督嗤
2019-05-24 01:10:00

周四,“华盛顿邮报”报道说,联邦特工周二早上着俄亥俄州的园林绿化和园艺业务,集中了该设施,以尽可能多的无证工人。

这两个地点的业务,Corso的花卉和花园中心,桑达斯基和Castalia都遭到袭击。 总共有114名涉嫌非法移民的工人被移民和海关执法人员拘留。 据报道,许多被围捕的人在日托设施或保姆中都有孩子,这就提出了这些孩子在未来几天和几周内会去哪里的问题。

真正的保守派应该憎恶ICE的行为,并担心被遗弃的孩子们的幸福,无限期,没有父母。

许多右翼分子声称ICE只是在做自己的工作,使我们的国家更安全,并在人们不明智地试图打破它时执行法律。 像Jonathan Haidt这样的社会心理学家已经 ,保守派倾向于重视道德基础,如忠诚和尊重权威,其程度要高于自由主义者 - 然后,保守派会对那些颠覆法律的人感到某种蔑视是有道理的。为了获得成功,尤其是当有人选择经历繁琐的合法移民过程时。 正如一些自由主义者所声称的那样,忠诚和尊重权威这些潜在的价值观并非本质上是错误的或坏的。

但保守派正在成为部落主义思考移民的方式的牺牲品,并且他们允许自己被陈规定型观念和糟糕的报道所左右(非法移民犯下了不成比例的暴力犯罪,例如,当许多报道 )。

相反,我们应该记住,我们的保护主义本能,仅仅关注美国的就业机会和美国工人,并不符合真正的自由市场价值 - 这告诉我们让雇主决定谁最适合工作,并允许市场决定根据所创造的价值支付哪些工资,而不是任意的工资和价格控制。 此外,鉴于 ,目前根本不需要保护主义政策:美国目前有670万个职位空缺,为630万寻求就业的工人提供了就业机会。 换句话说,我们在经济上做得非常好,而且移民(合法和非法)不会带走工作,但愿意从事我们缺乏工人的工作(或者美国工人不想要的工作) 。 当你有多余的工作时,保护主义政策没有多大意义。

除了非法移民更加宽松的经济论点之外,保守派,特别是基督教保守派不应忽视人的尊严因素。 我们一直认为,当孩子们在一个稳定的家中长大,有两个已婚,有抱负的父母时,他们会做得最好。 当非法工人被围捕,被关押在拘留所并被驱逐出境时,他们与子女(有时也是他们的配偶)分开。 移民和儿童的生活都被连根拔起。 想象一下,俄亥俄州突袭可能会对刚刚上学的7岁孩子产生影响,在学习英语方面取得进步,并且太年轻,不知道发生了什么。 ICE突然袭击了这个独立的家庭,让孩子们无处可去,却没有让美国更安全,或者我们的行业更富有成效。

保守派对法律和秩序,权威和忠诚以及家庭价值的强调并不是道德信仰,而是被拒绝看到善的自由主义者所纠缠。 但保守派应该互相推动,不要陷入部落主义或简单化的思维方式 - 当非法移民进入我们的国家时,权威正在被颠覆。 但对这一价值受到威胁的保守愤怒与其他保守价值观直接冲突:即我们对家庭的强调,以及我们热切相信自由市场应该使大多数人能够实现经济流动。 现在是时候重新思考非法移民仅仅威胁我们国家结构的说法,并考虑ICE袭击的程度也威胁到我们的价值观。

真正的保守派应该考虑让更多的人通过合法的移民途径,并扩大工作签证计划,这样更多的人可以逃离经济上破败的国家(如社会主义委内瑞拉)并带领他们的家人来到这里。 这样做不会对美国的工作或生活构成严重威胁 - 除了ICE代理人的工作。

Liz Wolfe( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是Young Voices的执行编辑。