夹谷赘各
2019-05-25 05:06:00

周三以绝大多数通过了众议院的“美国自由法案”,真正控制了国家安全局的大量电话元数据收集计划,为什么这么多共和党批评大众数据的人投票反对呢

这不仅包括众议院议员贾斯汀·阿马什(Justin Amash,R-Mich。),他带领一个两党共同推动在2013年结束一揽子监视,但他是一个虚拟的自由派倾向的众议院共和党成员和他们的保守派同胞:托马斯·马西,劳尔Labrador,Dave Brat,Tim Huelskamp,Jim Jordan,Tom McClintock,Mark Meadows,Mick Mulvaney,Walter Jones,Mark Sanford和Jimmy Duncan。 邓肯是仍然在国会中投票反对伊拉克战争的唯一共和党人。

Amash解释了他在Facebook上的所有投票,他辩称,目前形式的法案侵蚀了最近美国第二巡回上诉法院的裁决,即根据“爱国者法案”第215条,海量数据收集是不合法的。

这位第三届国会议员 :“正如我们目前所知道的那样,该法案终止了电话拉网 - 通过电话公司自己根据政府的要求持有,搜索和分析某些数据,这在很多方面都更糟糕鉴于公司拥有更广泛的数据 - 但HR 2048实际上扩大了大规模收集大多数数据的法定基础。“

换句话说,联邦法院裁定,国家安全局正在进行一揽子数据收集没有法定依据。 Amash认为,现在写的“美国自由法”提供了一个。

像阳光基金会这样的外部组织也 。 美国公民自由联盟华盛顿立法办公室代理主任迈克尔麦克劳德 - 鲍尔 ,“让第215条到期将优于通过该法案的现行版本,该法案无法充分保护美国人的信息免受无理的政府侵害入侵“。

爱国者法案的共同作者转向NSA监视怀疑论者,詹姆斯森森布伦纳,R-Wis。,支持美国自由法案。 参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)是当前国家安全局监督实践的捍卫者, 对国家安全不利。