舜荼
2019-05-22 09:01:01
微软周五宣布,它不会接受与美国政府达成任何改变公司结构的任何和解协议。

微软发言人Jim Cullinan说:“我们认为结构性救济是不合适的,特别是鉴于上诉法院的判决大大缩小了这一案件的范围。”

该声明 - 在联邦上诉法院宣告微软下令解散后的一天 - 使该公司与来自19个州的律师发生冲突,这些州提起了针对该软件制造商的反托拉斯诉讼。

根据康涅狄格州总检察长理查德布卢门撒尔的说法,各州不希望在和解谈判中有任何先决条件,并认为结构性变化,包括解体,必须保持在谈判桌上。

趋势新闻

CBS新闻法律顾问安德鲁科恩报道,微软的解体已被取消,但软件公司或政府的法律纠纷尚未结束
布卢门撒尔说,就上诉法院而言,分手是“在谈判桌上”。 “结构性补救措施,包括资产剥离,仍然在发挥作用。”

在微软主席比尔盖茨表达了对和解可能性的乐观态度后几个小时,库里南就发表了声明。

盖茨在哥伦比亚广播公司新闻节目“早期节目”中说:“我们之前已经尝试过,现在已经通过这个法庭以积极的方式解决了这么多案件,这可能会更容易。”

司法部周四表示,它仍在研究其选择。 白宫周四表示,布什总统更愿意和解。


软件巨头应该被打破吗? 投票


在一致决定中,美国哥伦比亚特区巡回上诉法院撤销了一项违反反托拉斯法令的公司。 法官确实同意该公司违反反托拉斯法滥用其垄断地位。

上诉法院缩小了一些违法行为的结果,并将其发送给新的审判法官,他们决定是否需要对微软进行分手或其他处罚。

一些法律专家称,微软垄断的裁决可能使公司容易受到竞争对手的私人诉讼。 其他人认为这个软件巨头已经受到了惩罚。

“即使公司没有被解体,我认为从这个意义上讲也是一个教训。从现在开始,没有人能够轻易地采取反托拉斯学说,”保德信分析师吉姆卢西尔说。

哥伦比亚广播公司新闻商业记者安东尼梅森报道,上诉法院还起诉了下级法院法官托马斯彭菲尔德杰克逊,因为他向媒体发表了批评该公司的言论。 随着分拆被取消,另一名法官将不得不决定如何弥补微软的垄断。

此外,上诉法院修改了杰克逊的一些调查结果。

这项决定是近二十年前法院下令解除AT&T电话垄断行为以来最重要的反托拉斯裁决,如果政府不寻求和解,将面临最高法院的质疑。

更多关于微软
哥伦比亚广播公司新闻主持人Dan Rather对比尔盖茨的采访。

联邦上诉法院判决的摘录。

美国上诉法院裁决(.pdf)。

了解 -有关导致Microsoft最新决策的事件的更多信息。

盖茨对周四的裁决表示欢欣鼓舞,因为他的公司未能充分利用其新的Windows XP操作系统和互联网服务,承诺继续创新。

“每家公司都必须具备创新和改进产品的能力,”盖茨在公司总部说道。 但这位世界首富承认,“对于任何经历过法律程序的人来说,法律程序都很难。”

至于和解谈判,盖茨说:“绝对值得在那里努力。”

在被问及过去几年他自己向媒体发表的无数言论时,盖茨将法官的陈述提交给了记者。

盖茨在接受 哥伦比亚广播公司新闻主播丹·拉瑟采访时说:“上诉法院法官审查了他在法庭外提出的有关采访的文章,并认为这是不恰当的行为。”

在他的裁决中,杰克逊认为微软不正当地主导了互联网浏览器市场,并且不应该将其Windows操作系统与其Web浏览器捆绑在一起,因为它非法地使竞争对手处于劣势。

然而,上诉法院推翻了有关互联网市场主导地位的调查结果,并表示新法官将不得不重新考虑将软件捆绑在一起是否会伤害消费者。

©MMI Viacom Internet Services Inc.保留所有权利。 本资料不得发布,广播,重写或重新分发。 美联社对本报告做出了贡献