包滏糙
2019-05-22 06:45:01
据美国哥伦比亚广播公司新闻记者Barry Bagnato报道,美国最高法院在医疗大麻运动遭遇重大挫折时,强调指出联邦毒品法中大麻没有医疗必需品例外。

周一的8-0决定令许多患艾滋病,癌症,多发性硬化症和其他疾病的人感到失望。 他们说这种药物在对抗疾病的破坏性影响方面做出了巨大贡献。

斯蒂芬布雷耶大法官没有参加,因为他的兄弟,一名联邦法官,最初主持了此案。

“就受控物质法案而言,该法规反映了一项决定,即大麻没有任何医疗福利值得例外(在政府批准的研究项目范围之外),”法官克拉伦斯托马斯为一致法院写道。

趋势新闻

托马斯指出,该法案规定大麻“目前尚未接受医疗用途”。

联邦政府于1998年引发此案,寻求对奥克兰大麻买家合作社和其他五家大麻经销商的禁令。

美国地方法官查尔斯布雷耶是司法的兄弟,他支持政府。 除了奥克兰集团之外的所有俱乐部最终都倒闭了,奥克兰俱乐部转而登记潜在的大麻接收者,等待最后的裁决。

美国第9巡回上诉法院推翻了下级法院,裁定医疗必需品是一种法律辩护。 查尔斯·布雷耶(Charles Breyer)随后发布了严格的指导原则。

亚利桑那州,阿拉斯加州,加利福尼亚州,科罗拉多州,缅因州,内华达州,俄勒冈州和华盛顿州的选民也批准了允许使用医用大麻的投票举措。 在夏威夷,立法机关通过了类似的法律,州长去年签署了该法律。

该合作社认为,药物可能尚未作为一种医学治疗获得普遍接受,但仍可能对特定患者或一类患者具有医疗益处。

托马斯说,这一论点无法克服国会批准该法规的意图。

“从行为文本中可以清楚地看出,国会已经确定大麻没有任何医疗福利可以例外,”托马斯写道。

“我们不愿意将这一遗漏视为一次事故,无论如何都无法推翻法令中的立法决定,我们拒绝合作社的论点。”

医用大麻的支持者表示,这种药物可以减轻化疗的副作用,减少恶心的艾滋病患者的浪费,甚至允许多发性硬化症患者从轮椅上走路并走路。

医用大麻的批评者对高等法院的判决表示欢迎。

“我们不认为这是对病人的挫折,”律师大卫埃文斯说,他在案件的法庭简报中提交了一位朋友。 “我们认为这是向前迈出一步,以清除真正残酷的恶作剧。”

有几个州正在考虑医用大麻法,国会可能会在今年重新讨论这个问题。 去年,一项反对像加利福尼亚州等法律的法案在众议院死亡。

©MMI Viacom Internet Services Inc.保留所有权利。 本资料不得发布,广播,重写或重新分发。 美联社对本报告做出了贡献