宰溴
2019-05-22 14:09:01
以下是司法部长约翰·阿什克罗夫特关于麦克维案的陈述以及新闻发布会上的问题和答案:

我们的司法制度要求对证据和事实进行基本的公平,公正和冷静的评价。 这些基本要求对于保护每个公民的宪法权利和维持公众对司法的信心至关重要。

作为司法部长,我有责任促进和保护司法系统的完整性。

联邦司法系统的最终判决是死刑。 联邦法院根据联邦法律判处的最后一次死刑发生在1963年。美国国会和美国总统在1980年代依法恢复了死刑,并在1994年扩大了60项新的和现有的联邦罪行的资本判决,包括可以想象的最暴力和野蛮的罪行。

趋势新闻

在判处死刑之前,需要举行特别听证会,以确定在特定案件中判处死刑是否合理。 在对有资格获得死刑的重大犯罪定罪后,陪审团必须根据双方提供的证据和论据以及法院的指示,确定死刑判决是否合理。

1997年6月2日,联邦地区法院陪审团判定Timothy McVeigh在俄克拉荷马州俄克拉荷马市轰炸Alfred P. Murrah大楼。该爆炸发生在1995年4月19日。他的野蛮罪行是该地区内最大的恐怖袭击事件。在我们的历史上,美国杀害了168名无辜的人,其中包括19名儿童,数百人受伤,打破了数千名美国人的生命。

1997年6月13日,陪审团建议Timothy McVeigh因犯罪被判处死刑。 该判决是由一名联邦法官于1997年8月14日判处的.McVeigh的定罪在直接上诉中得到了肯定,他的定罪后质疑被包括美国最高法院在内的法院驳回。 2001年5月16日,监狱局已经由地方法院酌情决定是否判处了刑罚,并将McVeigh定为执行死刑。

昨天,我被告知,McVeigh案件中的文件应该在审判的发现阶段提供给他的辩护律师,但FBI没有向司法部检察官提供。

在大多数刑事案件中,在发现过程中不需要向辩护律师提供这些FBI文件。 然而,在McVeigh案中,政府同意超越起诉和辩护团队之间所需的文件。

虽然联邦调查局在这种情况下提供了大量文件,但现在很明显,联邦调查局未能完全遵守1996年达成的发现协议。今天,我已经要求总检察部门全面调查联邦调查局迟来的情况。交付在调查期间创建的文件和其他证据。

当司法部检察官收到FBI的文件时,他们通知了地区法院审判法官Richard Matsch和Timothy McVeigh的辩护律师。 这些FBI文件昨天已送交辩护律师。 FBI正在继续审查其档案,以确保完全符合法院的发现要求。

司法部的职业律师相信,这些文件不会对麦克维尔的内疚产生任何合理怀疑,也不会与他承认犯罪有关。

在过去24小时内,我仔细考虑了这种情况的事实。

蒂莫西·麦克维(Timothy McVeigh)在他自己的承认下犯下了一项恐怖主义行为,该行为剥夺了168名无辜美国人的生命,这些文件与陪审团在案件中的判决并不矛盾。

但是,我认为司法部长的责任比起诉任何一个案件更重要,因为这可能对我们国家造成痛苦。 我有责任促进法治和正义的神圣性。 保护诚信或司法制度是我的责任和义务。

因此,我决定推迟执行Timothy McVeigh一个月,因此执行将于2001年6月11日发生,以便让他的律师有充足的时间审查这些文件和在这段时间内采取他们认为合适的任何行动。

我知道很多美国人会质疑为什么应该推迟对明显犯下这种令人发指的罪行的人的处决。 我知道受害者和受害者的家人等待正义。 但是,如果对这一案件仍存在任何疑问或疑虑,那么它将会使正义陷入永久的阴云,削弱其价值并质疑其完整性。

对于那些受害者和我们的国家,我希望公平地进行公正。 我想要一个拥有美国人民充分信仰和信心的刑事司法系统。

我很乐意在这个时候回答几个问题。

是的先生?

问:你有没有和联邦调查局局长谈过此事,并询问如何发生这种情况? 你能告诉我们出了什么问题吗?

ASHCROFT:我已指示该部门的总监对这一迟来的文件交付进行研究。 我认为,这项研究在进行时,将成为理解这一案例的基础,以及需要理解的方式。

问:但FBI是否告诉你这主要是某种计算机问题? 你假设你确实和联邦调查局谈过了。

ASHCROFT:我已经和联邦调查局局长谈过了,但我不知道迟来的交付的依据,我要求对此进行调查。

是的女士?

问:这是联邦调查局一系列问题中的最新问题。 你对局的信心是否有影响?

ASHCROFT:显然,这一程序是一个重要的程序。 我们在实现这一目标方面取得了进展,没有造成这种干扰。 我感到遗憾的是,我采取的这些步骤是必要的,但我认为这是为了美国人民在司法系统中应该有的信心,我相信我们在这种情况下做的是正确的。

问:阿什克罗夫特先生,我知道你在过去几天才知道这件事。 导演在发现这些文件的存在时告诉你了吗?

ASHCROFT:你必须向他询问他的意识。

问:你能否准确地告诉我们你是如何发现它以及整个部门如何发现它的? 换句话说,在你做之前和之后,有没有人在这里找到它?

ASHCROFT:显然,我相信处理此事的律师是第一个知道这件事的律师,他们将这封信提交给法官Matsch。 我认为,这封信已经提供给您,您可以通过该信件确定文件的性质。

直到信写完之后我才发现这一点,显然是在他们被告知之后。

问:司法部长先生,在充分尊重的情况下,先生,你怎么能不知道推迟讨论的理由依据? 这是38年来第一次联邦政府执行。 你问Freeh先生,他告诉你了什么? 我的第二个问题是,你怎么知道,鉴于有成千上万的文件而你刚刚发现这些文件,这些文件是不相关的? 你怎么知道?

ASHCROFT:审判律师和在司法部上诉处理此事的律师审查了这些文件,这是我代表的基础。 我相信已经交给辩护律师和法官的文件可供他们检查,并且这种表征将得到证实。

问:你怎么不知道基础呢? 先生,我很抱歉。 他没有回答我的第一个问题。 你怎么不知道延迟的依据? 你怎么不知道呢?

ASHCROFT:我已经指示该部门的检查长确定迟来交付的依据,我更愿意在仔细研究的基础上学习它。 这就是该部门的总监所要求的。

问:司法部长先生,这些材料,这些文件在计划执行前六天就已经曝光,并且可能在执行后六天曝光,这引起了你对最终结果的担忧死刑?

ASHCROFT:不会。我认为这是一个超出法律要求的案例。 毫无疑问,在我的思想或任何个人心目中,对蒂莫西·麦克维的内疚感都是如此。

他一再声称自己对这些行为负有责任,并提出了一个消除任何疑问的详细说明。

我采取了这些步骤是为了向美国人民保证他们有权对我们的进程有信心,并且我们将超越法律的技术要求以实现正义,我们将追求如此彻底的正义,他们可以对系统有信心。

谢谢。

(c)MMI美联社。 版权所有。 本资料不得发布,广播,重写或重新分发