阚蒯洚
2019-07-31 05:07:00

克林顿基金会的第三方评论发现,慈善机构在2011年11月举行的“更像是政治运作”而不是慈善事业 - 就在希拉里克林顿担任国务卿之前几个月。

这一启示被收录在由Kumiki Gibson准备的“保密” ,后者是Williams&Connolly的律师,该公司在她的电子邮件争议中代表克林顿。 该备忘录于周六由维基解密公布,以及从克林顿竞选主席约翰波德斯塔的收件箱中收集的数百封其他电子邮件。

“基金会(相对于我没有审查的倡议)更像是一个专注于即时情况,任务和事件的政治行动,而不是致力于推进其整体使命的专业,战略和可持续发展的公司, “审查说。

“虽然当总统亲自参与基金会时可能不会有问题 - 而且可以基于这种参与获得支持 - 当他不再参与时,这将是一个问题,基金会必须上升和/或落后它自己的名字和工作,“吉布森补充道。

当时,基金会顾问和领导人对于如何应对已经开始困扰慈善事业的利益冲突存在分歧。

由于比尔克林顿从同时也是其基金会捐赠者的公司那里领取薪水,一名高级助手在审查过程 。

吉布森在备忘录中写道:“困扰基金会的挑战和不足不能过分说明:它们是真实的,会立即和更长期地破坏组织的有效性。”

在这些问题中,备忘录引用了“很少,如果有的话,问责制”,以及浪费在与基金会无关的努力上的时间和金钱。

备忘录说:“缺乏与明确的愿景相关的战略是该组织的主要缺陷之一。” “员工,即使是在高层,也无法阐明组织实现其使命的游戏计划,承认没有与任何战略相关的目标或措施,并抱怨整个组织的工作没有相互关联,或者,更糟糕的是,并不总能推进基金会的使命或最佳利益。“

自10月7日以来,维基解密已经发布了超过50,000封Podesta的电子邮件。

克林顿的竞选活动大多拒绝就Podesta电子邮件的内容发表评论,理由是据称这些电子邮件的获取方式属于非法性质。