简扑萼
2019-08-02 13:08:00

民主党众议员拉希达·特莱布(Rashida Tlaib)充满热情地宣称,她和她的同事们将“ ” - “混蛋”,当然是特朗普总统。

民主党领导人感到尴尬的是,一位备受瞩目的新人会在公开场合坦率地讲话。 但在Tlaib发言前几个小时,在民主党控制众议院的第一天,另一位民主党众议员布拉德谢尔曼提出了 。 谢尔曼的决议后来由另一位同事民主党众议员艾尔格林共同发起。

和格林在2017年提交 ,另一位众议院民主党众议员,史蒂夫科恩,他也在特朗普上任的头几个月介绍了 ,这并不是什么新鲜事。 这些努力也不是孤独的追求。 在2018年初的程序性投票中,66名民主党人投票支持推进弹劾措施。

但是,基于什么理由,这些支持弹劾的民主党人是否打算取消总统? 新的谢尔曼/格林决议,以及格林和科恩去年的决议,并不完全是对特朗普涉嫌犯罪的全面叙述。 谢尔曼完全基于总统解雇联邦调查局局长詹姆斯康梅和康美的备忘录,而格林的文章试图通过他对夏洛茨维尔,跨性别军队和穆斯林移民的评论来消除特朗普“在美国人民中播下不和谐”。 (在早期版本中,格林还试图弹劾特朗普关于代表弗雷德里卡威尔逊和NFL球员而不代表国歌的声明。)科恩的文章重申了谢尔曼的阻挠指控,同时又增加了特朗普违反宪法薪酬的指控条款,以及旨在删除特朗普关于联邦法官的推文并称一些新闻机构“假新闻”的文章。

从目前摆在桌面上的文章来看,如果民主党选择继续试图取消总统,他们将不得不提出弹劾游戏。

谢尔曼的单一弹劾案,最初于2017年7月12日提交,并于上周重新提交,称特朗普违反了他的宪法誓言,要求谨慎执行法律,因为他“在联邦政府期间”阻止,阻挠和阻碍司法行政调查“。 具体来说,特朗普违反了他的誓言,“威胁,然后终止,詹姆斯康梅。”

作为证据,谢尔曼引用了一种“行为模式”,其中特朗普要求科米解雇迈克尔弗林; 在向司法部询问此举的理由之前,他决定解雇科米; 给出了不同的射击理由; 并且解雇Comey减轻了他对俄罗斯调查的压力。

格林的弹劾决议并没有真正指责特朗普犯下高犯罪和轻罪。 相反,这是一个论点,特朗普应该以偏执的方式被免职。 第一条开始这样:

唐纳德约翰特朗普以美国总统的身份,不顾他高级职务,尊严和礼仪的高度职责,以及美国社会稳定所必需的和谐与尊重,他的偏执言辞不仅仅是侮辱个人和美国人群体,他通过试图将他的偏执言论转化为美国政策,并将美国总统和人民与一个或多个人的偏见联系起来,从而损害了美国社会。以下场合......

这些文章继续列出特朗普的第一个穆斯林移民限制行政命令; 他最初的跨性别军事推文; 他关于夏洛茨维尔的“非常好的人”声明; 和他报道的“shithole”国家发表评论。 (文章的归档版本不包括格林关于特朗普的NFL批评的原始投诉,但确实注意到特朗普“已经广泛发表关于许多问题的陈述,包括国家橄榄球联盟......”)

2017年11月15日在众议院提出的科恩的文章是最广泛的。 他们与谢尔曼的Comey阻挠指控重叠,但也包括特朗普各种业务涉嫌违反薪酬条款的广泛名单。 文章称,特朗普决定保留与其业务的联系,“破坏了其办公室的完整性,使总统职位声名狼借,并以颠覆宪政政府,反对法律和正义事业的方式背叛了他作为总统的信任。美国人民的明显伤害。“

科恩的另一篇文章侧重于特朗普关于法官的推文,该决议的特点是“破坏联邦司法机构独立性的活动”,以及关于新闻和“假新闻”的陈述,文章称“破坏了新闻自由的保障”第一修正案。“

在这三项措施中,只有格林获得了投票 它发生在2018年1月19日,当时众议院投票通过一项动议来提出这项措施。 六十六位民主党人投票反对这项动议,这意味着他们赞成推进这些文章,而121位民主党人投票决定采取这项措施,三位民众投票表决。 所有共和党人都投票决定采取措施。

毫无疑问,新的民主党多数人比去年的民主党少数派更倾向于左翼。 如果他们今天投票,格林的决议,或谢尔曼,或科恩,可能会获得超过一年前66票。

另一方面,即使放在一起,格林,谢尔曼和科恩的文章都是非常稀薄的稀饭。 是的,Comey问题可能会成为任何民主党弹劾条款的一部分,但民主党人肯定会想要解释为什么要删除特朗普的其他原因。 例如,他们当然希望包括联邦检察官在纽约提出的指控,即特朗普违反了竞选财务法,没有向Stormy Daniels报告嘘声。 这是一个困难的法律论据,但众议院民主党人不需要在法庭上对总统定罪; 他们只需要让参议员有理由投票支持撤职。 除此之外,似乎不太可能 - 尽管目前还没有办法肯定地说 - 民主党人会试图删除特朗普,以便对法官进行推文并抨击媒体。

民主党领导层对众议员Tlaib的评论感到沮丧的一部分是,它可能会引起人们对目前提倡弹劾的立法者的关注,以及他们提交的文章的实际内容。 这是党想要的吗? 格林,谢尔曼,科恩等人正处于民主党核心小组的边缘。 但在某些时候,大民主党的枪支将接管弹劾工作,公众将看到他们对取消总统的态度有多严重。