谈英沃
2019-08-07 14:20:00

保守党法律专家星期一指控民主党人正计划控制联邦选举委员会,以便在该机构建立一个可能不正当地针对保守派的政权,并说现任民主党委员之一已经在试图领导这项指控。

“他们希望把它带回到他们喜欢它的日子,当共和党委员基本上是温顺的时候,至少有一个人可以指望民主党委员投票给民主党人他们想要的任何东西,当雇用这个机构时像[前IRS非营利组织负责人] Lois Lerner这样的人,“专门从事竞选金融法的共和党律师Cleta Mitchell周一告诉华盛顿审查员

保守派担心来自参议院民主党人的提议相当于从根本上改变该机构的努力。 其中一个是在3月份,民主党新墨西哥参议员汤姆·乌德尔提出立法完全杀死该机构,并用更多的党派版本取代它,他建议,将减少分歧。

“僵局使该机构无力执行少数竞选财务法律,”Udall 。 “我们需要一个新的机构,以确保我们的选举公平和民主。”

相关故事: :
上周,当参议院民主党推出一系列提案,收紧披露法并禁止前国会议员登记为游说者时,改革该机构的努力再次焕发新生。 除其他外,该方案将要求所有联邦候选人在48小时内向FEC报告1,000美元或更多的捐款。

使该机构成为选举年问题的举动似乎主要受到民主党FEC专员安拉威尔的启发,他去年填补了该机构的轮值主席职位,并以不同寻常的强度批评了她的同事。 拉威尔的挫败感最终导致1月份其他委员辞职,他们认为说“FEC意图陷入僵局”是“荒谬的”。

保守派指控拉威尔正在将该机构政治化。 上个月公布的白宫访客日志显示,拉威尔几乎同时访问了白宫,首先是1月20日,也是1月28日。因此,批评人士担心拉威尔似乎在改造提案中的作用。佣金。

曾经领导过加利福尼亚州公平政治实践委员会的拉威尔,在国家级别上与FEC相当,她对两个主题的挫败态度特别强烈。 其中一个是委员会拒绝对涉嫌执法违规行为进行处罚的GOP组织。

第二个问题是该机构的监管机构是否应该扩展到涵盖网络上的内容。 该机构去年已经多次陷入困境,因为有关是否将其监管权力扩展到Drudge Report和Twitter等网站的问题。

在布什总统领导下担任FEC专员的汉斯·冯·斯帕科夫斯基说,这一改变是企图夺取权力的公然企图。 “这将允许一个政党对法律和法规进行解释,这些解释只会使政治通道的一方受益或者侵犯宪法权利 - 就像拉威尔专员通过限制互联网上的政治言论而无视超越基本的第一修正案权利一样,”斯帕科夫斯基说,他是传统基金会选举法的经理。

米切尔指出,拉威尔在来到华盛顿之前已成功说服加利福尼亚州的FPPC监管政治博客,并表示类似的计划可能会激励国会民主党改变FEC的动力。

米切尔说:“FPPC定期肆无忌惮地践踏公民的第一修正案权利。”他补充说,拟议的修改将使FEC成为“一个忽视美国第一修正案权利的专制,过度扩张的机构”。人。”

相关故事: :
鉴于共和党在两院中占多数,民主党今年在国会通过重大变革的前景黯淡。 然而,此举表明双方之间的分歧在竞选财务法问题上越来越广泛,而且民主党人将获得更多影响力。

“要求六位委员中的四位批准任何行动,这是现行法律,包括调查和实施民事处罚,确保双方同意发生违法行为或正在实施正确的政策,”斯帕科夫斯基说。 “这保证了FEC不被用作政治工具,并且无论其党派如何,它都会对违法者执法。

“我想不出一个更危险,鲁莽和彻头彻尾的不负责任的举动,而不是将FEC从六个委员降到五个,”他补充说。 “这是一个不明智和不明智的建议。”