羊舌蒉
2019-05-22 05:34:01

N EW ORLEANS(美联社) - 陆军工程兵团为新奥尔良建造了一个“悲惨的”堤坝系统 - 但对于政府承包商的挖掘工作削弱了防洪墙并导致其在两个地方突破的说法不承担责任。联邦法官飓风卡特里娜飓风已经裁定。

美国地方法院法官斯坦伍德杜瓦尔说,他无法控制军团或其承包商华盛顿国际集团公司,负责2005年洪水墙的失败,以保护该市的下9区和邻近的圣伯纳德教区。

杜瓦尔说,由于几次“异常”,包括结构缺陷,防洪墙是一场“等待发生的灾难”。 但他裁定,原告的律师未能证明这些违规行为是由WGI的工作造成的“提升压力”造成的。

“法院不能也不会确定究竟是什么导致了这些违规行为,”他在周五发布的裁决中写道。

去年,杜瓦尔因为房主对军团和WGI的索赔而没有陪审团进行了审判。 军团认为它有权免除原告的索赔,并将损害归咎于原始设计和防洪墙建设的缺陷。

近八年来,杜瓦尔主持了大堤和洪水墙失败引发的大量诉讼。 他说,上周的决定很可能是他在诉讼中的最后一项重大裁决。

“在整个过程中,一个中心主题非常明显;保护新奥尔良及周边地区的许多堤坝都存在严重缺陷,”杜瓦尔写道。

但是,1928年的“防洪法”赋予了军团“几乎绝对的免疫力,无论它在设计和监督堤坝的建设方面有多么疏忽,”他补充道。

杜瓦尔曾在一个单独的案件中支持原告,2009年裁定军团在航运渠道上的劣质工作使得同样的地区易受洪水侵袭。 在这种情况下,杜瓦尔得出结论,军团无权享受1928年法律的保护。

但是,美国第五巡回上诉法院去年推翻了自己,并推翻了杜瓦尔的具有里程碑意义的裁决,这是卡特里娜飓风后寻求赔偿损失的居民为数不多的法律胜利之一。

在他的最新裁决中,杜瓦尔将军团称为“官僚庞然大物”,“对其所保护的公民几乎不负责任”。

大卫诉讼中的主要原告律师之一约瑟夫布鲁诺说他“感到厌恶”。

布鲁诺星期二说:“不是和法官在一起。法官尽了最大努力。只是因为我们的政府对这里发生的事情完全没有反应。”