火溱
2019-07-06 05:16:00

国家艺术基金会被称为“小便穷人”,其员工被指责要求特朗普总统在一场比赛后死亡 - 它没有资助 - 描绘了暗杀特朗普的朱利叶斯凯撒。

特朗普总统的支持者指责国家艺术基金会希望特朗普总统死亡,并且当一家人拒绝使用纳税人资金为纽约市有争议的“朱利叶斯·凯撒”作品提供资金时,该组织称该组织为“小便穷人”。

纽约的公园剧中的莎士比亚戏剧节目是上个月暴动龙卷风的中心,当时有人透露这个名人性格看起来很像特朗普。 当然,凯撒在比赛期间被谋杀,而特朗普的支持者则对在公共场合举行总统暗杀事件的描述表示怀疑。

根据华盛顿审查员通过“信息自由法案”收到的记录,国家艺术基金会在6月9日至6月12日期间收到了8封关于该剧的电子邮件投诉。

虽然国家捐赠艺术基金会是一个纳税人资助的非营利组织,为特定项目提供补助,但过去几年里,公共剧院在公园里制作了莎士比亚,但是没有纳税人的钱花在今年“朱利叶斯”的制作上。凯撒“。

但是,一名名叫埃里克斯塔尔的人仍指责捐赠及其员工希望特朗普死亡。

“但是,没有NEA资金被授予支持今年夏天在公园制作朱利叶斯凯撒的莎士比亚,并且没有NEA资金支持纽约州艺术委员会对公共剧院或其表演的资助,”斯塔尔写道,引用国家能源局的官方声明回复他们。

“让我加上你遗漏的部分......'只是我们的希望和愿望,它实现了。' 在那里,一切都好。“

Lisa Bough说,她不是特朗普的支持者,他指责滥用纳税人资金的禀赋,尽管没有纳税人资金用于该剧。

“中央公园游戏正是为什么纳税人讨厌补助金和501s。这是滥用纳税人的资金。补助金基本上是由政府收取的超额税收,然后拨给501s。我不喜欢特朗普,但我喜欢我的国家;描绘对一位现任总统的野蛮行为使该县陷入困境,“Bough写道。

“你作为501的地位应该在今天结束.NEA不会资助对前总统奥巴马的野蛮行为。你不尊重美国总统的办公室。你应该感到羞耻。我的下一封信是我的DC代表要求他们撤回你利润状况。“

来自捐赠基金的代表回应了Bough,并告诉她没有纳税人的钱用于生产“Julius Caesar”。

那个解释不满足Bough。

“我不喜欢分裂头发。国家能源局收取纳税人的钱,这使得纳税人成为问题。当一位政府官员想要分割它是直接还是间接获得纳税人的钱时,这种情况很糟糕,”她写道。 “让我们为NEA辩护,为我工作它应该为参议员工作。政府破产,参议员是奥巴马执政期间的问题的一部分,他现在需要站出来,把国家放在政治之前。”

目前尚不清楚参议员Bough在她的电子邮件中指的是什么。

在过去,国家艺术基金会资助了公共剧院莎士比亚戏剧的制作,但在2017年没有。

一些投诉表达了作者对戏剧和制作公司选择描绘作为总统的名义性格的普遍不满。

“你是否允许和资助纽约公园的莎士比亚描绘杀害美国总统?如果是这样,你怎么可能证明这种仇恨,反美仇恨言论的合理性呢?” 凯伦威廉姆斯写道。

“我很反感我的税收部分已用于纽约市公园的莎士比亚。我全都是为了言论自由,理解和欣赏艺术,”Lois Macri写道。

“但是,我不希望我的税收资金用于暗示暗杀美国总统的暗示。如果人们想要这样的戏剧,他们应该为他们个人提供资金吗?捐赠的工作人员是艺术(原文如此)每年看每个项目?“

道格·克拉彭巴赫(Doug Klappenbach)写道,他是支持纳税人资金进入艺术领域的人,但如果他为政治暴力的描述付出代价则不然。

他写道:“我一直支持用于支持艺术的部分税款。但纽约目前的戏剧描述了对特朗普总统的野蛮谋杀令人震惊。” “我将联系我的参议员,代表和相关委员会的所有有影响力的成员,敦促他们在没有立即终止这场比赛的情况下解散国家艺术基金会。”

Klappenbach向一位捐赠员工表示感谢,他解释说他没有资金用于该剧,并表示他将继续支持该组织。

帕特里夏音乐还表示,她支持纳税人用于艺术,但不支持像这一版“朱利叶斯凯撒”那样的制作。

她请写道:“请从纽约的恶性剧本朱利叶斯凯撒那里获取资金。我不介意用税收来赞助艺术,但这不是艺术。” “这是对我们总统的一次丑恶和仇恨的攻击。很多人投票支持特朗普总统,许多前民主党人都来到了共和党。我是其中之一,而且还有很多。他做得很好。请不赞助仇恨。“

北达科他州的约翰·艾斯(John Ace)在得知没有纳税人资金流入该剧时,并不像其他人那样和解。

“对现任总统被暗杀的视觉描述是不可接受的......为所有令人作呕的游戏提供所有纳税人的资金,”他写道。

“这不是艺术(原文如此)的政治声明。现在就做你的工作并削减资金。然后将所有未来的资金停止到这个所谓的非营利组织,我会向国会拨款委员会表达我对这种浪费的投诉。国家负债累累,为艺术花钱是愚蠢的。“

在收到相同的样板解释后,NEA没有连接到比赛,Ace仍然没有打动。

“然后将所有未来的资金停止到这个所谓的非营利组织,我将向国会拨款委员会表达我对这种浪费的投诉。我们的国家负债累累,为艺术花钱是愚蠢的,”他写道。

威斯康星州的Donna Emelity似乎认为她正在写作制作公司本身并质疑发表“煽动性和恶心”戏剧的道德。

“作为一名美国公民和纳税人,我要求你终止描述特朗普总统遭到暗杀的剧本。你怎么能在道德上接受你,制作团队的成员和演员?这是煽动性和恶心的,”她中写道。

“你们的成员希望对特朗普总统产生一种仇恨,以使许多反特朗普美国仇敌感到高兴。但是,请让他们知道美国纳税人的钱不应该用于对总统的暴力行为。

如果这部戏是针对奥巴马总统的话,我同样会感到不安,这对于米歇尔和奥巴马的孩子们来说也是如此,对特朗普家族来说也是如此。 我们的特朗普总统至少应该尊重保护他免受暴力暗杀的邪恶想法。“

Emelity很高兴得知没有纳税人的钱花在戏剧上,但对目前美国的话语水平感到沮丧。

“我为这个仇恨团体利用纳税人的钱传播对特朗普的暴力行为深感悲痛。不需要人才......只是讨厌。更令人不安的是,会有暴力和不宽容的人享受”仇恨“,她写道“美国怎么了?”

只有一位关于该剧的捐赠者的电子邮件对该组织决定与生产保持距离感到不满。

“这就是NEA如何应对毫无根据的批评?为了避免受到公众监督而将自己从有争议的作品中解脱出来?我明白艺术界受到这届政府的攻击,但这并没有帮助,”加利福尼亚州奥克兰的迈克尔贝克写道。

“这种语言对公共剧院,纽约莎士比亚戏剧节,艺术及其观众,以及一般言论自由原则都有很大的伤害。我希望你能改进你的公关方法,并对抗那些正在尝试的人沉默公共剧院的制作。“