步绽夂
2019-07-10 09:13:00

一个有影响力的奥巴马医改对手是最高法院挑战的设计者,威胁要解决法律问题,这引发了对哥伦比亚特区健康交流是否相反的看法,以至于国会员工和其他人可以非法加入一个旨在涵盖小企业。

自由主义者卡托研究所卫生政策研究主任迈克尔·坎农说,他的最新调查结果表明他认为可能导致刑事指控的司法部调查的原因。

他的论点的根源,与保守传统基金会的法律专家,司法部刑事司司法部副助理检察长约翰马尔科姆一起依据卡托和根据信息自由法获得的保守司法观察文件(包括在内)下面)。 坎农和马尔科姆在周二公布的华盛顿审查员 书中写到他们的担忧。

其中一份文件是DC健康福利金管理局官员发来的一封信,称尽管有可能填写不正确的信息,但没有人被该区的小型企业交易所拒绝承保。 坎农说,这引发了一些问题,即是否有人不正当地接受报道。

“如果雇主放下虚假信息,那么DC交换机就无需查阅,”Cannon说。 “不仅没有资格的大型雇主可以参加,而且他们本可以事先做好。”

他们今年早些时候获得的FOIA文件表明,国会议员及其工作人员填写了关于健康保险申请的不准确的个人信息,以获得与在小企业工作的人相同的保险范围,根据法律规定,小企业的人数少于50工作人员。 成员这样做是因为在奥巴马医改下,他们不再被允许参加联邦雇员健康福利计划,这是其他政府工作人员使用的计划。 相反,法律规定他们应该得到与交易所人员相同的报道,其中许多人是自营职业者。 当成员他们和他们的员工将失去他们在FEHBP下的雇主供款,每年总计高达12,000美元,奥巴马政府通过人事管理办公室 ,使他们能够保持捐款并通过小型企业交流进行注册。

Cannon 谈论他反对这种安排,称这是非法的。 他指出,根据法律,每年根据奥巴马医改获得补贴的中产阶级人士每年都要支付更多的健康保险费。

“为什么这些人在这里减薪,他们没有得到解决办法?” 坎农说。 “如果成员们对此表示担忧,他们可以通过一项法案,增加员工的工资,从而可以获得与FEHBP相同的收入。”

国会议员及其助手被要求在2013年11月填写健康保险的申请让他们证明了他们无法准确回答的几个问题,根据司法观察通过自由行动获得的DC健康福利交换局的 。信息法。 他们必须证明他们的成员少于45人,员工人数为45人,尽管国会总共有535名成员并雇佣了数千名员工。

该文件还要求申请人检查一个证明他们雇用50名或更少的全职员工的箱子。 作为“雇主类型”,他们选择了“州或地方政府”,并在“美国众议院”或“美国参议院”而不是他们的名字中写道,提供了无法用特定名称验证的出生日期,并且必须证明他们没有任何家属。 在申请结束时,他们被提示在声明旁边输入一个电子签名,“据我所知,我已经在这个表格上提供了真实而正确的答案。我知道如果我不是如实,可能会受到惩罚。“

根据坎农和马尔科姆的说法,此类参赛作品的刑事指控可能包括医疗欺诈,电汇欺诈,伪造文件,向联邦官员作出虚假陈述,引发联邦财政部门的虚假声明以及串谋诈骗美国。

尼古拉斯·巴格利是密歇根大学法学院的行政法专家兼教授,同情奥巴马医改, ,称奥巴马政府下属的人事管理办公室旨在让会员和助手接受小型企业覆盖,称为SHOP,所以没有人违法。

他在接受电子邮件采访时说:“很难说,国会官员可能在申请SHOP报道时违反了刑法,并补充说他并不知道有其他专家认真对待过这一罪行。

“还有充分的理由,”他继续道。 “国会议员和他们的工作人员依靠权威规则维持他们的健康保险并不是犯罪行为。而OPM的规则是法律,直到它被取代或法院判决失败。” DC健康福利交易所的一位发言人表示,当小企业提交续签申请时,联邦法规禁止任何交易所检查雇主规模要求。

“因此,DC Health Benefit Exchange Authority不能拒绝通过SHOP市场向DC小企业及其员工续约,因为这家小企业已超过50名全职员工,”该发言人说。

目前尚不清楚是否会有人调查其他人是否填写了有关申请的虚假信息。 R-Wis。参议员罗恩约翰逊呼吁结束这项工作,并通过他担任主席的国土安全和政府事务委员会向人事管理办公室询问有关如何制定规则的详细信息。国会得到了发展。在共和党人在7月份未能通过一项法案废除和取代部分奥巴马医改后,特朗普总统威胁要改变国会议员获得的医疗保险福利。 他在推特上写道:“如果奥巴马医疗保健正在伤害人们,那么,为什么不应该伤害保险公司?国会为什么不支付公共报酬呢?” 并且,“如果新的医疗保健法案未得到快速批准,国会议员的BAILOUTS将很快结束!”

与规定大多数使用交易所的美国人的法律不同,这些法律要求国会采取行动进行重大改革,可以通过行政行为改变小企业规则。

Cannon过去一直在挑战奥巴马医改的管理方式。 他是King v.Burwell最高法院案件的设计师,该案件认为,如果法律文本生活在没有建立自己的交易所的州,那么法律文本就不允许个人接受奥巴马医改补贴。 补贴最终由最高法院维持。

“这有掩盖的外观,”坎农谈到了最新的文件。 “在国际海事组织要求暴露国会官员潜在的犯罪虚假陈述之后不久,DC改变了其申请,以消除引发这些陈述的问题。当国会官员继续提出其他潜在的犯罪虚假陈述时,DC官员刚刚停止向国会提出所有问题。官员们给出了错误的答案。现在看来,DC政府可能根本没有执行法定的雇主规模限制。“

巴格利说,他认为案件不会随处可见。

他说:“司法部已经有足够的调查案件来调查有证据证明犯罪发生的案件。” “它不应该 - 而且不会 - 将其资源用于调查假设的可能性,即某个人可能已经获得了他们无权享受的联邦福利。”

此故事已通过DC Health Benefits Exchange的更多信息进行了更新。