苌呱荼
2019-05-22 13:06:01

D onald特朗普周末对民粹主义的民主党总统给人留下了最好的印象。 他建议,深夜喜剧阵容应该采用所谓的平等时间规则,即1934年通讯法案现已解散的第315条,要求平等地播放相反的观点。 在“晚秀”中,斯蒂芬科尔伯特在前“每日秀”滑稽人乔恩斯图尔特的帮助下接受了挑战。

科尔伯特会说一些消极的东西,而斯图尔特会说一些积极的东西,并且应该随之而来。 由于小品断然不平,这是一个不幸执行的原创想法。

第一个科尔伯特做了设置,抨击总统要求平等的时间。 他嘲笑雷克斯蒂勒森意外泄露了特朗普的秘密服务代号,当时他称他为“他妈的白痴”。 这部漫画表明,在共和党人改善医疗保健后,首席执行官的橙色面孔是“女性唯一会留下的避孕药”。

然后斯图尔特提出了配重...至少特朗普不是食人族,他说。 如果选择熔岩浇灌他的生殖器或特朗普总统,他会选择后者。 尽管特朗普废除了避孕手段,但他仍然没有连环性虐待者Harvey Weinstein那么糟糕。

爆笑? 咩。 原版的? 有点像八年级的方式。 但可以预料的是,当斯图尔特继续进行另一次特朗普的咆哮时,这个短剧就崩溃了。 这就是问题所在。

没有人会认为总统职位高于批评。 不是。 政治家为喜剧演员提供了良好的素材,这对民主来说是健康的。 显然,现任总统可以成为一个容易的目标。 但是嘲弄名字叫是不够的。 开玩笑应该是真理。 从来没有应该是党派的谈话要点 - 科尔伯特和公司在大选之前一直提供不停的服务。

反特朗普的打击线正在 虽然Sean Hannity每周定期带来350万观众,但Colbert很幸运能够突破300万(有时是生活模仿喜剧)。 虽然整个阵容-Kimmel,Fallon和Colbert-每周大约有800万观众,但David Letterman和Jay Leno带来了1000万观众。

那些深夜传说并非两党,因为他们或多或少地对政治视而不见。 当然他们会在总统面前拍摄,但他们从来没有让它成为他们的整个节目。 在互联网出现之前,正是莱特曼 ,他们创造 ,并穿着 ,系上潜水装备,然后潜入1000加仑的水箱。

莱特曼很有趣,因为莱特曼是原创的,莱特曼知道深夜他的观众不想要讲课。 他们想要笑。 科尔伯特和公司今天不能给我们一个吗?

Philip Wegmann是华盛顿考官的评论作家。