舜荼
2019-05-22 03:14:01

对于“特朗普以后的一个国家”来说,这是一个很好的事情,这是托马斯·曼,诺曼·奥恩斯坦和EJ迪翁的当前困境的生存指南。 其中包括作者承认,我们最近的选举不再是对过去30年来在该国某些地区定居的严重和不均衡的抑郁症的反应,而是两个主要政党的政客都支付了这种情绪。根本没有注意。

然而,不那么有希望的是,他们认为民主党人可以成为一个融合主义运动的核心 - 不太可能在一个向左派努力的政党中进行新的试金石以支持晚期堕胎。 更奇怪的是,他们声称共和党通过破坏行为准则来引发特朗普,说茶党废除了文明。 真正的规范粉丝一直都是民主党人,他们在1980年代后期开始了他们的攻击,并且从那时起就没有停止粉碎他们。

对于Mann,Ornstein和Dionne来说,Ted Kennedy在1987年参议院发言时对罗伯特·博克发起了长篇大论,但在竞选环境中被认为是精神错乱的,但是对于高等法院来说是闻所未闻的。被提名人。 博克未能反击,法院和参议院被永远改变 - 或者,正如凯文·威廉姆森后来所说的那样,“民主党人对伯克的狡猾,卑鄙,谎言的宣传宣布最高法院确认听证会的到来是一个愚蠢的政治争吵“。

提交人也不能承认民主党四年后犯了很多错误,当他们试图破坏一个非白人保守派时,他们又将另一场法庭听证会转变为他所说的关于两位耶鲁大学法学院校友似乎的争论更加坚定,其中撒谎,恶意,捕食和不同维度的性怪异的指控被抛出。

在他们看来,民主党人在2001年没有做错任何事情,当时,他们害怕一名西班牙裔保守派可能会被提名为最高法院提名,他们将Miguel Estrada提名整整两年,在此期间,他的健康和工作受到了影响,最后他的妻子会流产并死亡。 对于妇女党来说,没有任何遗憾的话,即使是“生殖保健”​​成为一种痴迷的人,除非它威胁到法院提名,在此期间没有任何禁令被禁止。

他们也不承认巴拉克•奥巴马在2010年做了任何破坏公民规范的事情,当斯科特布朗的选举剥夺了他第60次通过医疗保健的投票后,他无论如何使用议会技术支持他,打破了大规模的标准,复杂的措施应该由一个大的两党边缘通过,并以民意为后盾。

与左派保持一致的学生激进分子在与暴乱和暴力的保守派发言人打招呼时没有打破任何规范; 当他们威胁那些相信传统婚姻,试图通过抵制企业来削减收入来源或让他们被解雇的同性恋权利时,也没有同性恋权利倡导者。

由于他六年前做出的政治捐款,没有任何关于迫使布兰登·艾奇从莫兹拉董事会中获得规范的规范。 关于民主党政客因为业主的意见而想要取消Chick Fil-A餐馆的牌照; 关于Dianne Feinstein试图阻止天主教徒担任法官; 关于希拉里克林顿说,为了服务于自由派活动家的利益,“必须改变根深蒂固的文化规范,宗教信仰和结构性偏见。”

因此,我们相信茶党是一个规范的事件,而不是决定在一个建立在圣经原则基础上的国家中接受5000和2000年的宗教传统。 一旦建立了这个前提,就很难继续阅读。

华盛顿考官专栏作家诺米·埃默里(Noemie Emery)是“每周标准”的撰稿人,也是“远大前程:政治家庭陷入困境的生活”的作者。