牟叻
2019-05-22 03:40:01

星期一,当Witter阻止众议员Marsha Blackburn的视频发起她的参议院竞标时, T Witter真的介入了它。 Twitter认为田纳西州女议员的亲生活言论是“煽动性的”,并且可能“ 。

值得注意的是,这甚至不是流行的社交媒体平台第一次降低反堕胎的声音。

7月,亲生活小组Live Action告诉华盛顿审查员 ,Twitter拒绝与他们做生意,直到他们同意删除“冒犯性”和“挑衅性”推文。

Twitter当时解释说,提交促销的推特Live Action违反了公司政策,该政策规定内容不能“威胁,暴力,可怕,辱骂,令人震惊或令人不安......令人反感,粗俗或淫秽......煽动性”或其他任何内容“这很可能引起强烈的负面反应。”

这些是Live Action被告知违反Twitter广告政策的推文:


Live Action拒绝删除推文,反而称他们被要求提交双重标准。 该集团的创始人Lila Rose在回应该公司的要求时表示,Twitter正在展示“对抗生活材料的公然偏见”。

支持生命的非盈利组织还指出,Planned Parenthood是美国最大的堕胎提供者,有很多很容易被描述为“冒犯性”或“挑衅性”。

以下是Planned Parenthood的Twitter时间表的一些示例:

“这是一个平台,当然,这是一家上市公司,”Lila Rose告诉审查员 “所以,这不是他们告诉股东或告诉他们的用户,他们实际上会阻止亲生命言论的广告。这是他们一直保守秘密的事情。”

因此,读到Twitter阻止了布莱克本的参议院竞选视频应该不足为奇,该视频特别是她在提到Planned Parenthood的胎儿组织丑闻时说她“停止了婴儿身体部位的销售”。

布莱克本在众议院小组中担任主席,该小组在委员会的一份报告中得出结论,计划生育中从堕胎儿童的遗体中挽救身体部位的做法,“如果它有所贡献,对临床和研究工作的贡献微乎其微。” 该报告还建议减少对该类研究的联邦拨款。

布莱克本在Twitter封锁的视频中表示,“我知道左派称我是一个发牢骚的人,或者说是一个狡猾的保守派。” “你知道吗?我说那没关系。带上它吧。”

值得注意的是,在一个几乎没有采取任何措施来遏制骚扰和虐待的平台上,以及自封的白人至上主义者 , ,亲生命的言论也引起了审查者的注意。

布莱克本主持的众议院小组可能在Planned Parenthood的胎儿组织贩运计划中找不到任何完全违法的行为,但这就是为什么它首先是故事的原因。 这是一种令人厌恶的做法。 让布莱克本和其他人继续为它发光。