羊舌蒉
2019-05-22 13:07:01

根据美国国家经济研究局周一发布的一项新分析,如果国会议员的家庭成员可以被运送出去参加战争,他们就不太可能投票支持选举措施。

该研究回顾了第一次世界大战,第二次世界大战,朝鲜战争和越南战争期间数千名立法者的投票,提供了一个明显的例子,表明在政治中经常模糊不清:政治家在他们或他们自己时投票的方式不同家庭可能会受到有关法案的影响。

“当代表们了解立法者的私人激励时,代表性民主可以更好地提高社会福利,”作者总结说,包括与布朗和耶鲁大学有关的经济学家。

该尚未经过同行评审,于1917年至1974年期间对参议院和众议院的249次唱名表决进行了审查,并与立法者家属的数据进行了交叉核对。

经济学家发现,有选秀资格的儿子的立法者投票支持征兵的可能性比同龄女儿的政治家低10%到17%。 换句话说,在一个苹果对苹果的比较中,参与者和代表,他们自己的家庭可能受到草案的影响,不太可能支持它。

那些年龄超出选秀资格的儿子的立法者随后变得更加支持选秀,这表明他们在投票时大多是在寻找自己。 尽管如此,这些选票使他们更好地与选民保持一致,如果看来战争即将到来,他们通常不太喜欢选秀。