苌呱荼
2019-05-22 01:51:01

W hite supremacy”是2017年官方短语的竞争者。

在特朗普总统赢得2016年大选之后,根据谷歌趋势,对该术语的搜索量跃升至正常水平的10倍。 在夏洛茨维尔召集白人至上主义者和新纳粹分子之后,当这个词在搜索引擎上达到历史最高点时,是正常率的100倍,搜索从未恢复正常。 根据Nexis电子数据库中的一项搜索,自1997年以来,“纽约时报”中出现的这一短语有2,365次,其中三分之一是过去12个月。

对这一短语的兴趣是一个不可否认的现象的可衡量的症状:种族,种族主义和种族主义的指责已经成为美国政治辩论的前沿。 对于观察大局的观察者来说,很难理解。

大多数种族平等措施正在改善。 那些没有改善的措施在很大程度上是坐在或接近历史最佳状态。 美国最受欢迎的政治家是我们非裔美国人的两任前总统。 如果你看看美国黑人和白人如何过日常生活,似乎比以往任何时候都更加种族和谐。

但在政治辩论中,种族问题比他们在一代人中更为普遍和有争议。 这背后是什么?

太明显的答案是选举特朗普。 在众多方面,无论是因为他所说的,以及他是如何说出来的,还因为他的敌人对他的反应,特朗普抵达椭圆形办公室使种族关系恶化。 在某些方面,这是他自己的事情,在某些方面,更多的是他在媒体,行动主义和政治中的批评者和反对者的行为。

但重要的是不要将特朗普视为唯一原因。 即使没有特朗普,这场冲突也会发生,因为他的当选是全国白人工人阶级愤怒的结果,而不是原因。 在整个问题的背后是民主党人如果要重获政治权力,就迫切需要将种族作为一个突出问题。 几十年来,他们已经证明自己愿意强调种族分裂。

一个不那么种族主义的国家

(美联社照片)

非洲裔美国人仍然有很多方式处于不利地位。 最明显的是,警察对非洲裔美国人的暴力行为仍然是一个致命,令人愤怒,甚至可怕的问题。 此外,潜意识的种族主义仍然普遍存在。 但是,在民权时代之前如此明显的明显,直接的种族主义正逐渐消失。

Marist公众舆论研究所向公众询问他们是否大多同意,大多不同意或不确定白人至上运动。 百分之四表示他们大多同意。 即使这个数字听起来很高,但在这样的民意调查中,4%可以被忽略。 以下是一项比较:2016年的民意调查显示,5%的非洲裔美国人称解放宣言是错误的。 另一位发现7%的公众认为巧克力牛奶来自棕色奶牛。 这看起来有可能吗?

“alt-right”是一种亚文化,因其种族主义和种族痴迷而备受媒体关注,在Marist民意调查中得到了同样微不足道的6%的支持。

只要能够衡量对种族的态度,对黑人的白人种族主义就会消失。 对异族婚姻的支持率从4%上升到87%。 据“经济学人”报道,1994年至2015年间,向FBI报告的种族和种族动机的仇恨犯罪率下降了48%。“ 其标题为“种族主义行为在美国衰落”的文章得出结论,“整个美国人仍然偏离偏见。”

黑人仍然是最有可能成为仇恨犯罪的受害者,但这一比率远远低于以往。 联邦调查局在2015年统计了2,125起反黑仇恨犯罪案件,这是最新一年的完整数据。 这不到1995年仇恨犯罪统计数据开始时总数的一半。

黑人也比任何群体更有可能说他们的种族或种族使他们的生活变得更加艰难。 但它仍然是少数黑人受访者,40%,谁说。 换句话说,大多数人认为种族并没有让他们的生活更加艰难。

在盖洛普关于种族的调查中,民意调查员问道:“总的来说,你对自己的生活有多满意?” 结果显示几乎没有种族差异:89%的白人表示满意,88%的黑人表示满意。

这些数字是混合的,但仍然远非完美,但模式是白人不太可能表达种族主义观点,非裔美国人不太可能经历种族主义,黑人的机会要么在改善,要么不会变得更糟。

然而,“种族关系”被认为更糟糕,种族主义越来越被视为美国的一个真正问题。

种族政治正在恶化

(彭博社照片)

“我们社会中的种族主义有多大问题?”

皮尤研究中心22年来向公众询问了这个问题。 今年8月,创纪录的58%表示这是一个“大问题”。 这是奥巴马总统执政第一个月给出同样答案的数字的两倍以上,并且高于20世纪90年代的任何时候,当时针对黑人的仇恨犯罪是两倍。

因此,今天种族主义被视为一个比一代人更大的问题。 黑人更有可能宣称种族主义是一个大问题(81%),而不是白人(52%),但最近人们给出这个答案的增加主要来自白人民主党人。

盖洛普已经就受访者如何看待白人与黑人之间的种族关系提出了相关问题。 在本世纪的前十年,平均有6%的美国人表示“非常糟糕”。 在2015年和2016年,“非常糟糕”的反应分别跃升了17%和14%。

这项民意调查显示,今天种族作为一个政治问题比现在更加激烈。 这与数据有冲突,这些数据表明种族主义行为,种族主义观点和种族主义的影响有所下降。

为什么种族政治变得更加糟糕,而个人层面的种族问题 - 少数民族的种族主义经历和白人的种族主义观点 - 不是吗?

特朗普效应


让我们从总统开始吧。 许多媒体都宣称特朗普的胜利是白人种族主义的胜利。 Slate.com首席政治记者Jamelle Bouie写道:“没有一个好的特朗普选民。” “人们投票支持一个承诺种族主义结果的种族主义者。他们不值得你的同情。”

“经济焦虑没有让人们投票给特朗普,”左翼国家杂志的一个标题是:“种族主义做了。”

对于那些以这种方式看待事物的记者和活动家,特朗普揭露并培养了长期以来一直在白人美国表面下酝酿的种族主义。 作为选举数学的一部分,本论文的一个问题是,在2016年总统选举中将宾夕法尼亚州,俄亥俄州和密歇根州纳入共和党专栏的选民是奥巴马选民,他们在2008年(通常也是2012年)投票特朗普 那些为奥巴马投票两次的人是种族主义者,因为他们随后投票支持特朗普,这是不可思议的。

尽管如此,我们不可能否认特朗普作为候选人和总统的行为和语言已经玷污了种族政治。 他通过推动奥巴马不是在美国出生的理论进入了政治舞台。 这个论点充斥着种族情绪,暗示第一位黑人总统是非法的并且出生在非洲。 特朗普于2015年年中发起了一场演讲,演讲中将墨西哥移民称为“强奸犯”。 2015年11月,当他呼吁禁止穆斯林移民时,他突然变成了一个主要的领导者,然后在2016年2月,他拒绝接受前KKK领导人大卫杜克的支持。

即使特朗普从未故意试图吸引杜克和右翼等人,他确实吸引了他们,主要是因为他高兴地无视政治正确性。 “他说的就是这样,”这是特朗普在共和党早期初选中支持者最常见的争论。 这并不意味着“他对事实严格忠诚。” 这意味着,“他并不关心精英们认为他应该或不应该说什么。”

作为总统,特朗普用他所做的和未说的,以及他所说的方式引发了种族政治。 在夏洛茨维尔致命的白人至上主义集会之后,他竭尽全力避免将责任归咎于它所属的地方,而是引用了“双方”的坏人,并且奇怪地声称“好人”站在白人至上主义者的旁边。

在另一场无端的举动中,特朗普在9月份将自己插入了在国歌期间跪下的NFL球员的争议中。 在许多推文的过程中,他呼吁NFL所有者解雇拒绝站立的球员,并责骂NFL球员,因为他们没有对高薪工作的特权表示更多的感激。 特朗普的推文中没有任何内容明确是种族歧视,但随着跪在2016年开始作为抗议警察虐待非裔美国人的抗议,很容易在特朗普的评论中读到种族暗流。

因此,特朗普为有毒的种族政治做出了贡献,无论是受到激励还是受到激怒的人(专业运动员和黑人政治活动家)。 但是,大部分责任都归咎于对特朗普的反应,而不是对总统本人的反应。

反特朗普吓坏了


特朗普赢得压倒性的最受欢迎的希拉里克林顿的冲击刺激了无数的反应,如上面引用的Slate和Nation文章。 政治家和评论员们大声疾呼,种族主义者凭借种族主义投票赢得了胜利。 特朗普反对者的理性结论是,该国近一半的人要么是种族主义者,要么是种族主义者。

大部分新闻媒体都做出同样的决定,并开始轻率地报道一连串据称受特朗普启发的所谓仇恨罪行。 “纽约时报”甚至推出了一个新节目“仇恨的本周”,该节目“突显了自特朗普总统选举以来全国各地的仇恨犯罪和骚扰”。

特朗普当选后的第二天,媒体不加批判地讲述了一名穆斯林妇女的故事,她说特朗普的支持者戴着特朗普的帽子,袭击了她并扯掉了她的头巾。 这个故事后来证明是一个捏造。 媒体还轻描淡写地讲述了特朗普支持者绘画纳粹和纳粹以及其他种族主义口号的故事。 然而,许多这些涂鸦都是特朗普的批评者所为,显然是在试图将他和他的支持者视为种族主义者。

自由评论员Dean Obeidallah认为,“特朗普的胜利将鼓励偏执狂,”他引用了密西西比州一座被烧毁的黑人教堂,并在墙上画上了“投票特朗普”字样。 这也是一个恶作剧。 纵火犯是黑人会众。

媒体报道称,一系列仇恨犯罪的统计证据几乎总是引用南方贫困法律中心提供的数据,这是一个臭名昭着的不可靠的政治团体甚至被自由派记者称为“欺诈”。 对于从纳粹到基督教保守派的所有群体,SPLC都贴上了“讨厌”的标签。

甚至连纽约时报的“仇恨周”专栏都承认,在特朗普前六个月的过程中,仇恨犯罪已经下降。

自由派媒体采用一系列“alt-right”和白人至上主义者Richard Spencer的简介跟踪他们的轻信报道。 琼斯和大西洋母亲经营着漫长而古怪的杂志片段,描述斯宾塞是“穿着整齐的衣服”和“穿着讲究,穿着得体的前足球运动员,拥有舞会上的美貌”。

通过阅读精英光泽,人们会相信特朗普不可能获胜的大赢家是白人民族主义或白人至上主义。 一些白人民族主义者也相信这一点,并在8月份在夏洛茨维尔举行集会,借口反对在弗吉尼亚大学城拆除罗伯特·李的雕像。 几代人中“最大的白人至上主义聚会”的新闻报道大部分完全掌握在他们手中,尽管只有约500人参加。

媒体报道特朗普所谓的仇恨犯罪和破坏行为,错误地暗示白人霸权是当今美国的主导运动,这有助于支持需要采取激进行动来打击它的观点。

数十年的种族中毒

然而,种族政治的毒害并不是从特朗普开始的。 学术界和政界的左派多年来一直在抨击美国是一个基本的种族主义社会。 这种思想流派认为黑人操作处于不利地位并将其扩展为存在某种形式的阴谋的想法。

黑人男子的收入仍比白人少27%; 根据劳工统计局的数据,黑人女性的收入比白人女性低17%。

没有父亲,黑人孩子比白人孩子更有可能成长。 这增加了成为罪犯,辍学和生活在贫困中的风险。 问题是周期性的。 没有父亲抚养的女孩更有可能生育非婚生子女,非婚生子女不太可能嫁给孩子的母亲。

虽然许多谈论这种系统性种族主义的评论家对根除问题而不是指责责任更感兴趣,但一些自由主义学者已经将这些不利因素归咎于持续的白人至上主义,这表明这是美国社会的组织原则。 左翼教授多年来一直鼓吹这一点,在过去十年中,这种学说似乎已成为社会和民主政治的主流。 每一种被认为是种族的轻微被视为“微观侵略”,反映了不断努力支配少数民族并保持白人至上主义。

在过去的十年里,随着这些争论成为主流政治话语,自由主义者不断发挥保守主义是白人至上主义的哲学。 2016年自由派评论家的流行论点是,特朗普正在利用的“经济焦虑”是对种族主义的弱势掩盖。 通过这种方式,提高对种族和种族主义的焦虑具有政治优势。

民主党人的冷嘲热讽


这里发生的政治戏剧非常清楚。 民主党人拼命地依靠黑人投票中的统治地位,以及良好的黑人投票以赢得胜利。 他们十年来唯一的好选举日就是奥巴马在票房榜上名列前茅,以及黑人选民和黑人投票率的同时飙升。 自1976年后水门事件大选以来,奥巴马是唯一一位赢得大多数民众投票的民主党人。影响也发生在市中心:2008年和2012年是自1964年以来民主党赢得白宫赢得的唯一两个总统年。参议院席位。

不知何故,民主党人需要榨取非洲裔美国选民的激情并让他们参与投票。 提名有才华的黑人总统候选人就是这个伎俩。 但这些并没有深入的替补。 党需要别的东西才能团结黑人投票。

意识形态的转变使这更加艰难。 民主党正在向左翼努力,这需要进一步远离黑人选民的中位数。

根据Pew Research最近的一项民意调查显示,自我认同的自由主义者现在约占党的一半。 2008年,大约33%的民主党人称自己是自由派,而23%的民众称自己为保守派。 这10点差距增加了两倍多。 2017年,自由派占民主党人口的48%,而保守派人士只占15%,这是自民意调查开始以来的最低比例。

这些仍然保守的民主党人不成比例地是黑人。 皮尤发现,黑人民主党人更可能称他们保守而不是自由派,保证金比例为30%至28%,而40%的人称自己为温和派。

随着民主党进一步离开,远离他们相对保守的黑人选民,他们的大部分政策和他们的言论基调对非洲裔美国人的吸引力越来越小,同时政党正在削弱机构。 麦凯恩 - 费因戈尔德与公民联合案件相结合,打击了部分地区,这已经损害了各方筹集资金的能力(他们过去能够获得称为“软钱”的大规模支票),同时加强了超级PAC等外部团体。

众议院民主党人中最大的核心小组是进步核心小组,根据Roll Call的说法,该小组在过去十年中增长了30%。

由于左派和民主党对不同意见的容忍度较低,他们冒着疏远黑人选民的风险,失去黑人选民意味着他们选举失败。

大约三分之一的黑人选民告诉皮尤,堕胎在所有或大多数情况下都应该是非法的。 民主党基地和民主党捐助者阶层几乎统一支持堕胎,而堕胎往往是他们的首要问题。 这有助于解释为什么包括克林顿和民主党全国委员会主席汤姆佩雷斯在内的许多民主党领导人都表示支持合法堕胎对民主党政客来说是一个不可谈判的立场。

据许多左翼人士称,反对同性婚姻是偏执的证据。 但民意调查显示,只有51%的非洲裔美国人支持同性恋婚姻。

弱势政党,党内群众与黑人少数民族之间意识形态差距扩大,以及允许异议界限左翼缩小,对民主党人构成了真正的威胁,可能会削弱他们迄今为止对黑人投票的持有风险。

民主党不仅赢得了黑人投票,而且在全国各地都占据主导地位。 克林顿赢得了89票对8票的黑人投票。奥巴马在2012年以93比6的比分赢得了胜利。在黑人国会选区,共和党人甚至都没有参加比赛。 全州种族的民主党人也倾向于获得超过85%的选票。

较低的黑人投票率导致民主党在2016年的大部分时间。从2012年到2016年,黑人投票率下降了近5%。随着黑人投票率的增加,克林顿可能赢得了宾夕法尼亚州和密歇根州,从而赢得了白宫。 沮丧的黑人投票率可能帮助共和党人在马里兰州和伊利诺伊州获得州长职位。

简而言之,民主党人不仅依靠赢得黑人投票而且依靠赢得近90%的选票,以及黑人选民的大量投票而生存。 任何威胁到这种统治地位的东西都会威胁到党作为权力的竞争者。

因此,民主党的政治利益,他们知道这一点,是为了保持种族怨恨,并避免消除白人和共和党系统地阻止他们的黑人恐惧。 一直以来,学术界都在将这一想法倾注到公众面前,并逐渐培养新的年轻选民,他们的教育受到分裂的现代“学科”或种族,阶级和性别研究的影响甚至主导。

因此,随着对黑人顽固持久劣势的认识的提高,几乎没有证据表明白人至上,白人民族主义或种族主义一般都在上升。 相反,我们所拥有的是一位总统乐于在种族问题上暧昧获取政治利益的媒体,渴望获得上升白人至上主义叙事的媒体,一种将美国视为根本种族主义的左翼意识形态,以及一种失去权力的民主党需要种族冲突的党才能再次相关。 美国的种族冲突与国家人民的关系几乎与政治无关。