梁丘泼
2019-05-26 07:07:00

关于任何新闻节目或翻开报纸,你很可能会遇到一个过度的,专业的新闻报道,回应特朗普总统那天的反媒体咆哮。

自2016年美国总统大选以来,特朗普及其仆从不乏反媒体批评。 他的愤怒目标也不乏亲媒体反批评。

然而,对于我们这个行业有多么重要和重要的所有人来说,观众并不认为我们的工作做得好。 这可能与政治新闻在质量和可信度方面这一事实有关。

根据本周公布的 ,大多数人仍然认为自由和独立的新闻对共和国的健康至关重要。 但同样的调查显示,在2017年8月4日至10月2日期间,对超过19,000名美国成年人进行了调查,结果发现不到一半的受访者认为我们做得很好。

高达84%的人表示“新闻媒体在民主方面发挥着关键或非常重要的作用,特别是在向公众宣传方面。”但只有28%的人认为这个行业“支持民主”。

那不是全部。 该调查的抽样误差幅度为正负1分, 可以说出他们认为客观的新闻来源。 该调查还报告称, 45%的受访者表示新闻报道存在“很大的政治偏见”。 1989年,这个数字仅为25%。

盖洛普的 ,他还发现,“民主党人和共和党人对媒体的看法存在明显差异。”

54%的自我认同的民主党人对媒体有“非常”或“有些有利”的看法。 相比之下,68%的自我认同的共和党人认为新闻媒体处于“不利的光线”。

这是另一个令人不安的金块:57%的受访者认为谷歌和Facebook等团体为读者选择新闻故事的方法是民主的“主要问题”。 这不是令人不安的部分。 令人不安的是,受访者对这些群体是否应该受到监管存在分歧。 49%的人支持对这些网站进行监管,而47%的人表示他们“应该可以使用他们选择的任何方式免费为用户提供新闻内容”。

因为政府对信息流动的监管自然是一个绝不错的好主意。 对?

调查的最终结果并不完美。

“这些调查结果与过去几十年一致,这主要是因为对 。 尽管存在这些趋势,绝大多数美国人仍然认为媒体在我们的民主中起着非常重要的作用,“盖洛普报道。

报告补充说,“比民主党人更多的共和党人认为新闻媒体没有履行其核心民主职能,但两党派仍然基本上同意许多媒体的角色很重要。 这提供了一些希望,即两个党派之间至少存在一些共同点,在这两个党派之间可能会重建对新闻媒体更广泛的信心。“

特朗普总统在媒体上犯了很多错误,他的攻击往往会分散他自己的失败。 但他的批评是有原因的。 他并不是唯一一个认为这个行业的人对自己的工作不好的人。

所以,我们应该更多地反思一下总统的攻击在所有人的共鸣中得到的反应,而不是直截了当地解释他的攻击与一些关于自由新闻神圣性的整理。