皇胂谱
2019-06-05 10:18:00

经过四年多的等待,爱荷华州的核心小组成员终于在周一晚上聚光灯下。 在过去的几个星期里,我一直在关注爱荷华州核心会议前一周,两周和早期民意调查,看看他们是否善于预测谁将在爱荷华州,新罕布什尔州和最终提名中获胜。 答案:一般不是那么多。 让我们来看看民意调查在2012年和2008年爱荷华州党团日的三场比赛所预测的内容。

:2012年1月3日,纽特金里奇领导的全国民意调查比米特罗姆尼高出约2个百分点。 尽管他的全国领先优势进入了爱荷华州,但金里奇在那里获得了第四名,最终只获得了两场主要比赛。 金里奇在爱荷华州的第二天全国失去了投票领先,但在1月的最后一周暂时取消了领先。 米特·罗姆尼(Mitt Romney)也失去了全国民意调查领导里克桑托勒姆(Rick Santorum),但在2月下旬,就在超级星期二之前领先。

:最终的爱荷华州党团投票平均预测罗姆尼获胜,获得23%的选票。 罗姆尼确实在这个预测的两分之内完成,但汹涌的里克桑托勒姆获得了胜利。 桑托勒姆从未进行过单一的爱荷华州核心小组民意调查,但民意调查确实显示他飙升并预测他将获得第三名,大约16%。 桑托勒姆比预期高出8个百分点。 除了Santorum之外,最终的民意调查都在预测其他六位候选人获得多少支持的两个百分点之内。

在2012年的竞选活动中,民意调查预测罗姆尼将以压倒性优势赢得新罕布什尔州。 瞧,民意调查是正确的。 在新罕布什尔州投票前大约一周,投票平均值在预测每位候选人获得多少支持的五到六个百分点之内。 在一场紧密的比赛中,这可能会有所作为。 罗姆尼预计将赢得20分,但事实并非如此。 他领导了每一次新罕布什尔州的民意调查。

:2008年1月3日,鲁迪朱利安尼仍然领导全国共和党 ,就像2007年全年一样。朱利安尼在2008年没有赢得任何一个小组或核心小组。那时,约翰麦凯恩终于进入了与Mike Huckabee争夺第二名。 麦凯恩在新罕布什尔州的几天后取得了领先,并为其他小学生举行了比赛。 不到一个月后,朱利安尼在超级星期二之前退出了比赛。

最终民意调查平均预测哈克比的胜利将缩小三个百分点。 赫卡比确实取得了胜利,但得到的支持超过了预期的5分,导致罗姆尼以9分的优势战胜对手。 除了赫卡比之外,所有其他候选人都在民意调查预测的三个百分点内完成。

:2008年,新罕布什尔州小学仅在爱荷华州核心小组日举行后五天举行。 今年,新罕布什尔州是爱荷华州的第八天。 在爱荷华州的前一天,麦凯恩刚刚从新罕布什尔州领先罗姆尼,罗姆尼领导了每一次新罕布什尔州的民意调查,为期五个月。 预计麦凯恩将比罗姆尼多赢几分,但最终以5.5个百分点获胜。 除了麦凯恩之外,每个候选人都在民意调查日预测的两到三个百分点内完成。

:2012年1月3日,希拉里克林顿率领全国民主党民意调查达到惊人的21个百分点。 在爱荷华州,新罕布什尔州,内华达州和南卡罗来纳州等早期州投票之后,她继续领导全国民意调查。 尽管她在全国民意调查中早期领先,但克林顿却失去了爱荷华州的核心小组,并最终被提名给巴拉克奥巴马。

由于在2008年前往他们的核心会场,民意调查预测奥巴马的胜利比克林顿少两个百分点。 奥巴马超过预期,赢得了大约8个百分点。 克林顿的最终支持就像民调预测的那样,而约翰爱德华兹则增加了近四个百分点。 另一方面,乔·拜登和比尔·理查森的数字远远低于民意调查所预测的数字。

:在爱荷华州投票的那天,新罕布什尔州的民意调查预测克林顿将获得7分的胜利。 这些民意调查结果比最终民意调查更好,这显示奥巴马在他的爱荷​​华州核心小组爆发胜利后跳出了8分的胜利。 克林顿最终赢了,但只获得了大约三个百分点。 爱德华兹和理查德森都接受了民意调查所预测的支持程度。

在2012年和2008年的这一点上,民意调查准确预测了上述九场比赛中五场比赛的胜者。 在爱荷华州核心日的全国民意调查中,没有一个能够选出最终的被提名人。 最终爱荷华州的民意调查结果显示,两人三人。

请记住,自2012年大选以来,民意调查行业一直在努力 - 例如, 中的美国参议院和 。 与2015年英国大选一样,民意调查者也在国外挣扎。

毕竟,如果你必须知道谁在2016年的早期民意调查中获胜, 显示唐纳德特朗普在共和党初选中领先近20个百分点。 ,特朗普领先克鲁兹不到5个百分点,但他们的数字正在下降,而马可·鲁比奥在过去一周增加了6个百分点。 ,特朗普的领先优势要大得多:比克鲁兹和卡西奇高出20多个百分点。

在民主党方面,希拉里克林顿在领先近15个百分点 - 这是一个很大的领先优势,但没有像2008年那时她仍然输掉的那么大。 ,克林顿和桑德斯仅相差四个百分点。 ,桑德斯在克林顿的比赛中领先18个百分点,类似于罗姆尼在2012年获得压倒性胜利之前的领先优势。

请继续关注,并确保今晚从爱荷华州观看结果。 很有意思的是,很久以前民意调查准确预测了胜利者以及最终民意调查与实际结果的接近程度。

Jason Russell是华盛顿考官的评论作家。